Bloc Notes par Franck Martin

Le cas du gars... Sarkozy

Une vague d'indignation déferle  dans le pays contre la prochaine nomination de Jean Sarkozy à la tête de l'établissement public de la Défense. Aux ordres du président, l'UMP tente d'endiguer le flot avec un seul argument : Jean Sarkozy n'est pas nommé par son père, sa légitimité lui vient du suffrage universel. N'a-t-il pas été élu conseiller général par le peuple, élu par ses pairs président du groupe UMP du conseil général des Hauts-de-Seine ?

En théorie, l'argument est imparable, sauf à mépriser le suffrage universel et les électeurs de Neuilly. Mais en théorie seulement.

Je suis supris que, dans les médias, personne ne parvienne à dire la réalité : il n'est pas vrai que l'électorat choisisse librement tous les élus, comme le veut la théorie politique.

Laquelle est démentie par l'observation de la réalité d'un phénomène répandu, mais dont le cas Sarkozy illustre à la perfection le fonctionnement : le phénomène du parachutage.

Il existe en effet certains sièges où l'élection n'est qu'une formalité, une fois que l'on a été désigné candidat par le parti dominant.

Par leur composition sociologique et la tradition politique qui en découle, certaines circonscriptions électorales ne connaissent jamais l'alternance. C'est donc en amont de l'élection que se gagne le siège, par le poids des influences au sein des partis politiques.

Qui ne voit qu' un candidat désigné par l'UMP à Neuilly est automatiquement élu...quel que soit la valeur réelle du candidat ?

Lorsque Laurent Fabius se parachute à Grand-Quevilly dans les années 70, pour y succèder à Tony Larue, la circonscription est bétonnée, on y vote à 70% pour la gauche depuis la naissance de la République... 

Dans l'Eure, le canton de Pacy sur Eure, Nonancourt, la commune de Val-de-Reuil, la 3ème circonscription... sont autant de fiefs inexpugnables ou, comme le dit le proverbe, un âne serait élu s'il portait la pancarte du parti dominant, ce qui est parfois le cas.

Les Anglais appellaient cela les " bourgs pourris." En France, l'élection s'y joue dans les arrière-boutiques de l'UMP ou du PS et non dans les urnes républicaines.

L'appareil UMP de Neuilly étant aux ordres du président, il est évident que la nomination de son fils doit tout à l'influence de Nicolas Sarkozy et non aux qualités intrinsèques du jeune homme.

Soit dit en passant, un phénomène comparable s'observe lorsque l'élection se déroule au scrutin de liste proportionnel. Les élections régionales sont le cauchemar des appareils politiques, car, selon le rang qu'ils occupent dans la liste, certains sont assurés d'être élus, quel que soit le vote des électeurs...

Faut-il décrire le climat dans les couloirs du parti où se déroule l'âpre compétition  pour obtenir un siège éligible à coup sûr ? Et la stupeur des électeurs de découvrir comme conseiller(e) régional(e) élu(e) des parfaits inconnus dont le mérite reste à démontrer, après l'élection.

Heureusement, dans l'immense majorité des cas, le jeu démocratique et la sélection des candidats donnent les meilleurs résultats possibles. Je le crois sincèrement : jetons le bébé Sarkozy, pas l'eau du bain républicain.

Les obsèques de Michel Doucet

Les obsèques de Michel Doucet auront lieu jeudi prochain. A 10 h 30, amis et proches se réuniront pour lui rendre hommage dans la grande salle du Moulin de Louviers, rue des Anciens Combattants d'Afrique du Nord.

Adieu, Michel...

Michel Doucet est mort.

Nous sommes nombreux à avoir perdu un ami, nombreux à le pleurer.

Foudroyé par une crise cardiaque, il nous quitte bien avant l'heure, à l'âge de 64 ans. Je le revois, comme si c'était hier, se présentant chez mes parents à l'aube des années soixante-dix pour entamer sa longue marche militante à Louviers, aux côtés de Jeanne, son épouse, dont la disparition prématurée, elle aussi, nous a bouleversé naguère.

Durant de longues années, il fut mon compagnon de route pour vingt ans de travail municipal, dans l'opposition, puis dans la majorité. Que de rires, que d'engueulades, que d'idées fraternellement partagées dans des réunions ou des casse-croûtes militants...

Travailleur acharné,  il a apporté sa compétence et son talent pour les chiffres au service de la Ville et de l'équipe municipale à ce poste d'adjoint aux finances qu'il affectionnait tant.

La férocité de la vie politique a fait que nos chemins se sont séparés en 2008, mais l'amitié est restée intacte. Je n'oublierai jamais son dévouement inlassable à l'idéal humaniste que nous partagions et l'inestimable soutien qu'il a apporté à nos causes communes.

L'émotion qui m'étouffe aujourd'hui ne m'empêchera pas de dire que sous la cuirasse militante battait un cœur tendre, avide d'affection et de chaleur humaine. 

Ces derniers jours, son attachement à ses petits-enfants le faisait rayonner de bonheur lorsqu'il m'en parlait.

C'est l'image que je garderai de mon ami, à jamais, Michel Doucet..

Grand Rouen : vérité et sornettes

Je n'ai ni le goût ni le loisir de répliquer coup pour coup à notre serpent à sornettes local, dont l'audience blogistique, après un temps de curiosité, a fléchi sous le poids de l'incontinence textuelle : jamais la quantité du verbiage ne palliera l'absence d'une réflexion authentique dont la première condition d'existence est que ce plumitif se libére de la rancoeur, sentiment qui l'étouffe et asservit tant ses neurones que son clavier.

De cette pluie monotone de propagande obsessionnelle nait un profond ennui pour son lectorat, se raréfiant pour cause de mépris. Mépris pour l'intelligence de ses lecteurs.

Mais il se dit, selon lui, que j'aurais, naguère, donné mon accord à l'entrée de la CASE dans l'agglomération du Grand Rouen alors que Rouen avait un maire de droite. Et que je refuse la dissolution de la CASE dans le Grand Rouen au simple motif que Laurent Fabius le souhaite et que la mairie de Rouen est passée à gauche.

L'argument est aussi éculé que les sabots d'un stalinien rural : si Franck Martin n'obéit pas aveuglément au chef socialiste, c'est bien la preuve qu'il est de droite.

Retour aux méthodes des années cinquante ?

Il est évident que je ne suis pas prêt à abdiquer l'indépendance d'action et de décision des élus de la CASE pour entrer dans les rangs socialistes.

Fusionner la CASE dans le Grand Rouen ?

Cette question n'a aucun sens tant qu'on ne répond pas d'abord à la question : "Pour quoi faire ?" Pierre Albertini, alors maire de Rouen, me proposait d'ouvrir le dialogue pour évoquer les grands dossiers communs : transports, habitats, développement économique, etc.

Pourquoi aurais-je dit non ?

On dit que Laurent Fabius souhaitait l'entrée de la CASE dans l'agglomération du Grand Rouen. Dans ce cas, son attitude en dit long. Il ne s'est jamais donné la peine d'un coup de téléphone, d'un courrier, d'une lettre, d'un émissaire. Preuve qu'il n'accorde aucune importance à la CASE.

A moins qu'il n'ait été choqué par mon exigence de construire un projet commun avant d'envisager une fusion institutionnelle. Désolé, je ne suis pas un homme d'appareil politique, je suis élu sur des projets et j'ai une vision à long terme de l'avenir de notre territoire. Sans discussion sur ce terrain là, comment accepter la dissolution d'une CASE qui fait un formidable travail ?

Ni à Albertini, ni à Fabius je n'ai donné accord pour dissoudre la CASE sans avoir construit, au préalable et dans la transparence vis-àvis des citoyens, un projet sérieux, cohérent, efficace pour le développement local.

En revanche, j'ai été le premier à dire que nous devions connaitre, étudier, comprendre la problématique de nos relations avec le Grand Rouen. J'ai donc mis toute l'énergie possible à aider la construction d'un outil essentiel de réflexion, d'études, d'intelligence du territoire commun : l'agence d'urbanisme de Rouen, dont la CASE est membre, pourvoyeur de fonds et dont je suis le vice-président, aux côtés de ce visionnaire de l'urbanisme qu'est Pierre Bourguignon, député maire PS de Sotteville lès Rouen, président de l'agence d'urbanisme.

Je pardonne, sans oublier, les responsables de tant d'avanies et de tant de retards dans la construction de l'agence d'urbanisme de Rouen. Ils se reconnaitront..

L'Agence existe enfin, depuis juin dernier, j'y travaille au sein du bureau. La semaine dernière, je participais au recrutement du directeur de l'agence qui va être embauché dans les jours qui viennent. 

Mieux : la première commande que recevra cette agence d'urbanisme de Rouen sera l'étude d'un schéma d'équipement commercial de la CASE, portant sur l'ensemble de notre territoire, mais aussi les relations avec les zones commerciales de Rouen, Tourville, Evreux.

Une façon de reprendre, enfin, le problème de la carence d'équipement commercial de Val de Reuil et de relancer le dossier Immochan. Par le bon bout, avec la bonne méthode.

Voilà la réponse concrète que j'apporte aux sornettes de celui qui prétend que j'ignore le Grand Rouen et notre avenir commun. Si vous voulez connaitre la vérité, méfiez vous du serpent à sornettes.

Conseil municipal : les couacs de l'opposition

Conseil municipal lundi soir. Les débats ont été plutôt riches et nourris d'arguments sérieux. La crise financière - qui frappe toutes les communes - a été longtemps débattue. Mais l'opposition ne parvient pas à trouver ses marques. 

Malgré l'avalanche de mauvaises nouvelles, la baisse des recettes dûe à la crise mondiale,  notre démarche est cohérente et  - les chiffres le démontrent - à ce jour efficace. Nous avons réduit la voilure, ralenti le rythme des dépenses, mais les grands objectifs seront atteints au terme du mandat.

La tempête fait rage, mais les écoutilles sont closes, l'équipage garde son sang-froid, le barreur garde fermement le cap : les comptes sont en ordre, le budget est tenu, la Ville est bien gérée. Contre cette évidence, l'opposition enrage et, dans ses rangs, la cacophonie domine.

Dans la même phrase, on tente d'expliquer que la Ville ne fait pas assez mais qu'elle dépense trop.

Selon la vieille recette démagogique, on voudrait que je demande plus à l'impôt et moins au contribuable.

On dénonce d'imaginaires dépenses "somptuaires", aussi invisibles que les armes de destruction massive de Saddam Hussein. On me compare d'ailleurs, contre toute évidence, à un tyran, un despote oriental...

La seule victime de cette guerre des mots est la crédibilité de l'opposition.

Les Lovériens ne sont pas si bêtes qu'on leur ferait croire à l'Apocalypse un lundi sur quatre.

La tortueuse affaire de l'impasse des Prés

Au conseil municipal, hier, deux délibérations ont officialisé notre action dans une bien sombre affaire, qui oppose la Ville à des marchands de biens sans scrupule.

A Louviers, au bout de l'impasse des Prés( voir photo Google Earth), s'étend un grand herbage, en bordure de l'Eure, herbage naguère utilisé comme piste d'entraînement de chevaux de course. A tout prix, ce terrain doit rester une zone naturelle. En cas d'inondation, il doit servir de zone d'expansion de la crue, sans la moindre construction, barrière, ou tout autre obstacle à l'écoulement des eaux.

Cette zone est donc, en principe, protégée par le PPRI ( plan de prévention des risques d'inondation), édicté par la préfecture et approuvé par la municipalité. Ajoutons que la promenade y est superbe et que la rive de l'Eure est fréquentée par les marcheurs : elle débouche sur la voie verte aménagée par la CASE.

Or, dans l'espoir d'une juteuse affaire, des marchands de biens ont acheté cette parcelle, au prix du terrain agricole. Ils l'ont divisée en lots et mise en vente.

Rien d'illégal... mais... ces promoteurs ont cherché à vendre ces lots à des acheteurs qui consentent à mettre sur la table trois fois le prix normal ! Et ces acheteurs bien particuliers, ils savent où les trouver : une douzaine de familles de gens du voyage, prêtes à mettre le prix pour ces lots, afin d'y installer leurs caravanes.

Rien d'illégal, mais nous sommes à la limite du dol, de la tromperie sur la marchandise : on fait croire à ces familles, qui cherchent, de bonne foi, un terrain pour mener une vie plus sédentaire, que l'installation de leur caravane y sera autorisée, alors que les pouvoirs publics ne sauraient le tolérer. On vend donc un bien à un prix supérieur à sa valeur, en faisant miroiter un usage de ce bien qu'il ne peut pas permettre.

Il y a deux ans, déjà, des compromis de vente de ces lots ont été signés. Après de dures négociations, j'ai obtenu que les sommes versées soient restituées et les ventes abandonnées.

Pour protéger cette zone naturelle, j'ai proposé que la Ville achète ce terrain : les promoteurs de l'opération nous ont alors réclamés d'acheter la parcelle au prix accepté par les gens du voyage : trois fois plus cher qu'ils ne l'ont payée... plus de 150 000 euros !

Devant notre refus d'être les dindons de la farce, ils ont à nouveau mis en vente ces terrains auprès des gens du voyage. Juridiquement, rien ne s'y oppose... sauf notre détermination, traduite par les délibérations adoptées, à l'unanimité, par le conseil municipal.

S'agissant d'herbages, la SAFER, qui a un droit de préemption sur les terres propose d' acquérir ces terrains, pour les rétrocéder à la Ville. Si la SAFER ne peut conclure, le conseil municipal, au nom de la protection de l'environnement et de la prévention des risques d'inondations portera ce dossier devant le juge des expropriations, pour exproprier les marchands de biens au prix qu'il jugera normal.

Par ailleurs, la Ville s'engage à favoriser la légitime démarche de sédentarisation des nomades. Là où il est possible de le faire.

Grenelle de la Mer : le Marité est inscrit dans le Livre bleu

Le ministère du développement durable a publié les 138 engagement pris dans le cadre du Grenelle de la Mer, sous forme d'un Livre Bleu.

Le projet de rénovation du Marité y est désormais officiellement inscrit.

Le Marité va bien, merci.

Et le public ne s'y trompe pas.

Durant l'été, en deux mois, nous avons compté 30 000 visiteurs dans le village du Marité, dressé sur les quais de Saint Vaast La Hougue. L'engouement populaire se confirme aussi par la vente de produits siglés Marité dans la boutique du village Marité. Un coquet bénéfice qui alimentera la caisse du GIP pour financer les derniers travaux. Les concerts, conférences, animations quotidiennes ont drainé une foule de participants.

Mais le plus important s'est passé en fin d'été, à Paris...

Ouvrons le Livre bleu de la Mer. Il recense les engagements de l'Etat et des partenaires associés au Grenelle de la Mer.

On peut y lire deux engagements qui concernent directement le Marité et un troisième qui pourrait aussi le concerner. Les voici :

104.d. Promouvoir les embarquements pour les jeunes sur les voiliers du patrimoine maritime : Belem, Marité, Etoile et Belle Poule.

104.e. Accompagner la construction d’un voilier-école emblématique, pionnier en matière de nouvelles technologies et d’éco-construction.

Ce n'est pas par hasard que je souhaite que le Marité, patrimoine historique, devienne aussi un prototype navigant à l'aide de technologies propres en matière de génération d'énergie pour l'éclairage, le chauffage du bord, l'alimentation des appareils de navigation et - qui sait ? - la propulsion électrique lors des manoeuvres de port.

Cette reconnaissance officielle du bien-fondé de la démarche de la CASE fait du Marité un vecteur de développement durable - à porter à l'agenda 21 ? - et nous aidera grandement à obtenir de l'aide pour finaliser le projet.

Le village du Marité reste ouvert, le week-end, à Saint Vaast La Hougue. Si vous passez dans le Cotentin, cela vaut le détou

Régionales : Bruno Le Maire ignore la Normandie

Tant que les Normands du haut s'obstineront à jouer entre eux sur un demi-terrain de football, aucun espoir de voir la Normandie jouer la Coupe d'Europe !

Les élections régionales se préparent. Et les élus régionaux - ainsi que ceux qui souhaitent l'être - font comme si de rien n'était, comme si les Normands ne réclamaient pas la réunification.

La semaine dernière, j'ai écouté avec attention la déclaration de Bruno Le Maire,ci-devant ministre de l'Agriculture, candidat au fauteuil de président de la Normandie du Haut.

On croit rêver. Pas un mot sur l'indispensable réunification de la Normandie en une seule Région, condition sine qua non de l'efficacité concrète de ses futurs choix politiques, qu'ils soient de droite ou de gauche.Comme si la question ne se posait même pas.

Pourtant, j'ai encore dans l'oreille la déclaration du président de la République auquel Bruno Lemaire doit tout, favorable à la réunification.

Il me semblait pourtant que de grands pas avaient été faits, tant à gauche qu'à droite, sur le chemin de la réunification. Que le rapport Edater, entre autres, avait démontré à quel point la division de la Normandie était à l'origine d'un retard de croissance responsable de la perte de milliers d'emplois.

La question doit être posée. Je reprendrai donc, avec mes amis, le bâton de pélerin sur la route de la Normandie unifiée. Un jour, le mur de Berlin a fini par tomber...

Un jour, la Normandie jouera dans le cour des régions européennes. Le jour où sa classe politique cessera de jouer au badminton sur la plage pour entrer dans le circuit du tennis professionnel et accepter de jouer le Grand Chelem. 

Le bêtisier de l'été

Bientôt le vent d'automne balaiera les feuilles mortes... Balayons ensemble quelques sottises entendues cet été et n'en parlons plus...

Cet été, le PS de Louviers s'est distingué en affirmant sa volonté de dissoudre la CASE... dans l'agglomération du Grand Rouen, pour placer nos communes sous le contrôle de Monsieur Fabius et de ses séides. Nous attendons un démenti...

Cet été, Olivier Aubert a poignardé Louviers dans le dos en écrivant à tous les élus de la CASE au prétexte que Louviers ferait financer ses dépenses culturelles par la CASE. Affirmation sans le moindre fondement, sans le début du commencement d'une preuve.

Que penseront les Lovériens de la loyauté de l'UMP envers Louviers ? Voilà qui démontre combien j'avais raison de ne pas donner de siège à l'opposition à la CASE. Louviers doit y parler d'une seule voix et ne pas y étaler les débats entre opposition et majorité.

C'est aussi la preuve, s'il en était besoin, que les grands partis( PS et UMP) n'hésitent pas, pour des raisons politiciennes, par soumission à une hiérarchie interne, à travailler à l'encontre des intérêts de la population qu'ils doivent représenter.

Immochan : c'est fini...

Un boomerang siglé Immochan…

Coup de théâtre : le groupe Auchan abandonne le projet d’implanter une grande surface commerciale à la sortie de Val-de-Reuil. Ce dossier, que tout le monde pensait bouclé, revient donc, comme un boomerang, sur le devant de la scène.

Après une phase de large concertation et de débat, démocratiquement mené, le projet avait pourtant reçu le feu vert final de la CASE. Il n’attendait plus que la signature d’Immochan pour démarrer.

Des signes avant-coureurs  annonçaient pourtant qu’Immochan s’apprêtait à abandonner sa démarche, rendue caduque par la crise et le surdimensionnement du projet au regard du pouvoir d’achat de la zone de chalandise concernée.

Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle. Le retard pris par le développement commercial de la CASE dans le secteur de Val-de-Reuil est considérable et mal vécu par une population qui a besoin de commerces de proximité.  Le retrait d'Immochan ne règle pas ce problème. Il appartient à la CASE de construire un projet plus réaliste que celui conçu par Immochan.

On sait que je n’étais pas favorable à un projet que je jugeais surdimensionné pour notre territoire et donc irréaliste économiquement, a fortiori dans un contexte de crise.

A posteriori, la décision d’Immochan me donne raison...

Dans la lettre qu’il m’adresse, Philippe Roussel, directeur régional d'Immochan, écrit que « le ralentissement du développement des enseignes […] nous oblige à être beaucoup plus sélectifs dans les programmes commerciaux que nous définissons, beaucoup d’enseignes ayant arrêté leur développement sur 2009 voire 2010. » Est-il besoin de chercher plus loin une explication ?

Des signes avant-coureurs pouvaient laisser parier sur l’abandon du projet. Lors des discussions du printemps dernier, j’ai été frappé par le fossé qui séparait l’enthousiasme des acteurs locaux d’Immochan défendant le projet et des fortes réserves exprimés à ce sujet par la direction générale du groupe.

M. Philippe Roussel, dans une conversation téléphonique, n’hésitait pas à qualifier le projet de « risqué » et « très difficile pour Immochan. »

De plus, le seuil de 70% de commercialisation des surfaces commerciales exigé par Immochan avant de commencer à investir me semblait très élevé, signe du peu de confiance de la direction dans un projet mal « bordé ».

Le « retard » imputable à la CASE et «  le manque de soutien politique » que déplorent certains ne sont que l’habillage d’une décision clairement dictée par la prudence de l’investisseur devant le grand risque commercial que représentait ce projet.

Est-il besoin de le dire ? La responsabilité de l’abandon de ce projet incombe à ses seuls promoteurs.

Certains veulent m’en faire « porter le chapeau. » Je m’honore, bien au contraire, d’avoir bien fait mon métier, aux côtés de Robert Ozeel, président de la commission chargée de l’examen du dossier, en donnant  au projet la chance d’être présenté aux élus, aux commerçants, discuté, amendé et finalement approuvé, malgré mes doutes sur sa viabilité.

Les conseillers de la CASE ne sont pas élus pour signer aveuglément des chèques en blanc aux promoteurs commerciaux.  Après réflexion et débat démocratique, ils avaient décidé de signer ce chèque. C’est la signature du promoteur et nulle autre qui fait aujourd’hui défaut.

Reste que Val-de-Reuil souffre de sous-équipement commercial et que la CASE doit maintenant se remettre au travail pour élaborer un projet plus pertinent et mieux proportionné à la réalité de notre territoire.