Lu dans La Dépêche :
Jean Charles Houel président ! Que voilà une grande et belle nouvelle ! L'aube se lèverait-elle enfin sur un rayon d'espoir pour les pauvres et les malheureux de ce bas monde ?
Je
félicite le président Houel d'avoir enfin réussi à gagner une élection.
Psychiquement, il en avait le plus grand besoin après sa pitoyable
prestation aux cantonales, où, candidat de la gauche dure, il a fait élire un conseiller général
UMP.
J'espère
que cette élection, ondée bienfaisante pour son ego, favorisera sa mue.
Va-t-il abandonner la peau de "serpent à sornettes" pour entrer dans
celle d'un opposant crédible par le sérieux de son action ?
Malheureusement,
il commence mal.
L'association
qu'il préside veut se donner une apparence : celle de simples citoyens justement
préoccupés d'écologie. Il saute aux yeux que sa réalité est toute
autre.
Regardons cette photo !
On
y voit un quarteron de politiciens locaux, blanchis sous le harnois,
qui tentent de repeindre en vert une poignée de militants gauchistes
encartés, toujours les mêmes.
Pour
la plupart, ils totalisent des milliers d'heures de vol au service de
la révolution trotskiste ou du socialisme dogmatique. Pas simple de faire passer monsieur Renoncourt (PS) ou mesdames
Ozanne ( NPA ) ou Claudine Dutheuil (PC canal dissident) pour les jeunes pousses du renouveau, vert et citoyen...
Mais
l'absence d'imagination créatrice, l'incapacité à dessiner l'avenir
n'est pas suffisante pour expliquer pourquoi nos opposants déterrent
une fausse querelle, bien moisie, dont on ne parlait plus depuis trente
ans.
Diabolisation... anti-Martin
Régie publique contre délégation de service public ? Qui s'en soucie, si l'usager est satisfait ? Pourquoi diaboliser l'une ou l'autre solution ? Parce que les nostalgiques de la révolution ne conçoivent la politique que comme lutte entre Dieu et diable, Bien et Mal.
Alors
que les élus de la CASE, sans être des suppôts de Satan, ont choisi la délégation de service
public, ce n'est pas une opération anti-Véolia que monte Jean Charles
Houel, mais bien une diabolisation anti-Martin.
Cette
opération de camouflage, si voyante d'anti-martinisme, ne trompera
personne. Et surtout pas les Lovériens, qui connaissent bien leur
microcosme.
Les socialistes pris en otage ?
La création d'une association d'élus trotskystes et
socialistes, éclaire crûment le sens donné par Jean Charles Houel à son
action. Il veut sceller avec l'extrême gauche une alliance groupusculaire qui, par
nature, restera minoritaire au plan électoral.
Ce
stratagème ne fait que souligner la singulière dérive de la section
locale du PS. Pour éviter la noyade, par peur de couler définitivement,
le PS se cramponne au fétu de paille de Besancenot, le NPA.
Etrange
alliance qui ne profite pas qu'à l'extrême gauche, ravie de voir le PS
lui faire la cour. Ce choix stratégique de rester dans l'opposition
profite aussi à monsieur Houel, promu au rang de porte parole, malgré son échec électoral ! Ce qui lui permet
de renouveler son bail... d'éternel opposant, monopolisant le rôle du tribun.
Reste
que la section locale du PS commence à s'interroger...
Sa vocation
est-elle de se dévouer dans le seul but de hisser JCH sur un piédestal ? De militer sans autre
perspective que de lire pieusement les écrits du penseur de la route de
Pacy, de permettre à JCH de trompetter chaque matin sur sa petite chaire, dans
un blog qui n'a d' audience que micro-microcosmique ?
Quand s'apercevra-t-on, au PS, que le
véritable but politique de JCH est de retrouver son statut d'antan,
d'éditorialiste donneur de leçons à la "une", tranchant
péremptoirement du Bien et du Mal dans un rayon de trois lieues autour
de la rue du Marché aux Oeufs. Un brin pathétique, non ?
La marginalisation du PS garantit au retraité de la presse locale
la pérennité du rôle qu'il a joué toute sa vie : celui du donneur de
leçons public, d'imprécateur de clocher.
Etre utile ou être vain ?
Il y a deux façons d'exister en politique. La première consiste à retrousser ses manches pour labourer le champ social qui vous entoure, améliorer modestement la réalité locale, être utile en reconnaissant les limites de ce qu'il est possible de faire, en faisant son deuil des utopies.
L'autre consiste à vouloir dresser sa propre statue, en dénonçant le pouvoir de ceux qui agissent, en cultivant l'aigreur devant la laideur du monde, le ressentiment envers ceux qui trahissent les Tables de la Loi du socialisme de la Grande Epoque, courant Guy Mollet.
Vouloir être le porte voix de Dieu ( dont Mitterrand fut le nom), c'est se faire dieu soi-même, même si ce dieu reste localier. Rien d'étonnant à ce que JCH s'acoquine avec les curés rouges du NPA.
Statue du Commandeur ou nain de jardin ?
Pour un gauchiste retraité, vouloir graver dans le marbre d'une statue son portrait en Commandeur des croyants n'est pas une mince affaire. La statue du Commandeur semble faite de mots creux pétris dans du vieux papier remâché. Elle se liquéfie déjà, sous la pluie tenace des faits réels, sous la loi d'airain du monde réel.
La statue du "Che" de la route de Pacy ressemble furieusement à un éphémère bonhomme de neige, fondant sous les rayons de soleil du progrès réel, fut-il modestement municipal.
Le PS, éternel perdant à Louviers ?
La question se pose... Echec face au comité d'action de gauche dans les années 70, échec face à Odile Proust dans les années 80, échec de leur dissidence en 2008. Non,
la vocation des socialistes est bien de diriger la ville, au service des autres et du bien commun, fut-ce au
sein de l'alliance que je leur propose derechef, après l'échec de leur
dissidence et ... avant leur échec de 2014, tel qu'il est programmé et
désiré par monsieur Houel. La seule fois où ils ont trouvé le chemin de la victoire, c'était le chemin de l'union.
Les
militants socialistes finiront bien par comprendre ce qui saute aux
yeux : leur stratégie actuelle d'échec programmé est dictée par
l'intérêt d'un homme qui croit se réaliser dans la critique et non dans
la création, dans l'opposition et non dans l'exercice des
responsabilités.
Alors, de quoi JCH est-il le nom ? Du narcissisme en politique.
