Une semaine qui démarre fort, sur les chapeaux de roue...(*) A commencer par une réunion au Conseil général à propos du projet d'agence d'urbanisme de Rouen .
J'ai dit et l'on sait, à la CASE, l'importance de l'enjeu. Une agence d'urbanisme est un outil au service des décideurs, pour réaliser des études. Cela devient, au fil du temps, le conservatoire d'un savoir partagé, une connaissance commune du territoire, précieuse pour la prise de décision... en connaissance de cause. Ce fonds est alimenté par les études elle même et surtout, par les débats que déclenchent l'élaboration et la conclusion de ces études, qui traitent non seulement d'urbanisme, mais de l'environnement, de l'habitat, des transports, de l'agriculture ou de la Seine...
Il y a longtemps, j'avais suggéré la création d'un tel outil à l'échelon départemental. Mais, à l'époque, nous n'avions même plus de CAUE, conseil en architecture, urbanisme, environnement au niveau départemental...
Grâce à Jean Louis Destans, président du conseil général, cette carence a été comblée depuis, mais entre-temps, j'ai bondi sur l'occasion, la proposition de Pierre Bourguignon, maire de Sotteville-lès-Rouen et responsable de l'urbanisme au sein de l'Agglo de Rouen, de créer une agence d'urbanisme autour du Grand Rouen.
Pour la CASE, les sujets communs avec le Grand Rouen ne manquent pas et sont de première importance : harmonisation du développement local, qu'il s'agisse d'industries, d'habitat, de transport. Aménagement et préservation de la Seine... Liaison A 28 A 13, transports ferroviaires...
C'est pourquoi j'ai soutenu activement, à travers aléas,avatars et chienneries politiciennnes, la création de l'agence d'urbanisme de Rouen. Tout irait bien si...
Le langage des cartes et des études n'est pas neutre. Selon le point de vue où l'on se place, la vision du développement territorial peut être différente. Et si j'ai souhaité la création d'une agence d'urbanisme à Rouen, c'est par défaut, faute d'un outil comparable au niveau du département de l'Eure.
Car ma vision de l'avenir de l'Eure est assez claire : il faut densifier, accroitre le poids et le dynamisme du triangle Evreux, Vernon, Louviers, territoires désormais structurés en agglomérations. Le développement des zones rurales et des urbanisations secondaires de l'Eure passe par le dynamisme du tripôle aggloméré Evreux-Vernon-Louviers. Et j'ai indiqué maintes fois que la priorité des priorités était de réfléchir et d'agir sur " l'axe structurant" de la Seine.
Or, les agglos de Vernon et Evreux ne sont pas concernées par l'agence d'urbanisme de Rouen...
Du coup, se trouve relancé la réflexion sur une agence d'urbanisme départementale, au moment où la CASE et plusieurs communautés de communes jouxtant la Seine Maritime se préparent à intégrer l'agence d'urbanisme de Rouen...
Contradiction certes, mais qui peut être féconde. Ce futl'objet de la réunion de ce lundi matin au conseil général. A suivre...
(*) En l'écrivant, je me rends compte que l'expression Sur les chapeaux de roue, datée et peut-être surannée trahit mon âge. Qu'est-ce que qu'un chapeau de roue pour un jeune lecteur ?