Bloc Notes par Franck Martin

Voie verte : ouverture pour l'été d'un nouveau tronçon

Lisez vous Actu@Louviers ?

Elle attendait, depuis des mois, sur le parking des services techniques municipaux. La passerelle qui devait permettre de relier le tronçon lovérien de la Voie Verte a enfin rejoint sa destination ce lundi 18 mai. A l'issue de plusieurs mois d'âpres négociations financières... puisque le terrain sur lequel elle devait être installée appartenait à une entreprise privée.

Autant dire que le déménagement de cet ouvrage en bois et métal de 27 mètres de long était loin d'être une mince affaire. C'est sur la remorque d'un convoi exceptionnel qu'elle a ainsi traversé Louviers jusqu'à la rue du Canal où une grue l'attendait pour la déposer sur son socle au-dessus de l'Eure.
 
"C'est un vrai soulagement, confie Jean-Pierre Auger, vice-président de l'agglomération en charge du tourisme. Depuis un an, nous attendions ce moment". Et pour cause, sans cette passerelle, impossible de profiter d'une voie verte complète. Les promeneurs étaient stoppés dans leur périple au niveau de la rue du Canal... et ne pouvaient rejoindre le chemin qu'au delà de la rue Saint-Jean.

D'ici la fin du mois de juin, les travaux autour de cette passerelle seront achevés. "Il s'agit de réaliser une structure en enrobé depuis la passerelle jusqu'au niveau de la rue Saint-Jean", explique pour sa part Jean-François Pochon, technicien en charge du dossier à l'agglomération.

Dans quelques semaines donc, tous les promeneurs pourront savourer les plaisirs de l'avenue verte depuis le barrage de Poses jusqu'à Pinterville sans interruption. En site propre sur une grande partie de l'axe, en section vélo-route sur l'autre partie.

Dans tous les cas, c'est une promenade à la fois sécurisée et pittoresque, en pleine nature, qui est offerte aux promeneurs.

Article paru dans Actu@Louviers

Européennes : Le PRG donne liberté de vote, le président Baylet vote blanc

Photo : Au congrès de Paris aux côtés du président Baylet.

Je ne voterai pas socialiste aux européennes, c'est clair.

Je l'avais dit depuis longtemps : le PS se refuse toujours à trancher entre gauche repliée, archaïque et gauche ouverte, moderne. Le démontrent : la coalition hétéroclite qui a pris le pouvoir dans leur congrès de Reims, la cacophonie, la divisionniste persistante et l'agressivité envers les alliés naturels du PS.

De plus l'alliance hétéroclite de Reims est dominée par ceux qui ont cassé l'Europe en votant non au TSE et non pas eu le courage d'en tirer les conséquences en sortant du PS, comme l'a fait Mélenchon.

Le PS n'est donc pas crédible sur l'Europe, il n'est d'ailleurs pas crédible du tout, car le choix du congrès de Reims a été de laisser la droite gouverner la France pour préserver les baronnies locales du PS et sauver un paravent d'unité derrière lequel on s'égorge allègrement.

D'où l'absence de stratégie de conquête du pouvoir d'Etat. Totalement obnubilé par ses querelles internes, le PS méprise plus que jamais ses alliés, Verts et radicaux de gauche. On l'a vu à Louviers, où il préfère faire élire l'UMP par des triangulaires. Une leçon qui ne sera pas oubliée.

Voici le point de vue du président du PRG, Jean Michel Baylet, interviewé dans le Parisien, le 19 mai : il votera blanc et laisse liberté de vote aux radicaux.

• Le PRG appellera-t-il à voter PS aux européennes ?
Jean-Michel Baylet : Il n’en est pas question ! L’accord que nous
souhaitions avoir avec le PS n’a pas été possible parce que Martine Aubry
ne nous a pas fait de propositions sérieuses.
Nous avons donc fait savoir aux socialistes que nous ne participons pas à
leur campagne, que nous ne soutenons pas leurs listes et que nous leur
interdisons d’utiliser notre logo, comme ils en avaient l’intention.

• Vous ne donnerez aucune consigne de vote ?
J’ai laissé l’ensemble de nos militants libres de voter en leur âme et
conscience, en leur recommandant de voter à gauche. En ce qui me concerne,
je voterai blanc.

• Pourquoi les relations entre le PS et le PRG sont-elles aujourd’hui si
tendues ?
Le PS est devenu agressif. Il a tendance à reproduire à l’extérieur la
violence de son fonctionnement interne. Ses mauvais scores prévisibles aux
européennes rendent très nerveux ses dirigeants. Les Français n’apprécient
pas leur stratégie d’opposition systématique. Le comportement du PS est
lié aussi à son incapacité à rassembler. Tant que ce parti, qui est le
premier de la gauche, ne remplira pas sa mission fondamentale, la gauche
sera en difficulté.

• Vouloir constituer votre propre groupe à l’Assemblée n’est-il pas un
facteur de division ?
Nous avons un groupe au Sénat qui fonctionne très bien et il y a longtemps
que le PRG a décidé d’en avoir un autre à l’Assemblée. Cela devient
maintenant possible avec l’abaissement du nombre de députés nécessaire.
Nous allons donc le faire, que cela plaise ou non au PS.

• Les primaires en vue de la présidentielle pourraient bien se passer entre
socialistes…
Ce serait une catastrophe ! Nous avons vu ce que cela a donné la dernière
fois… Il faut organiser des primaires ouvertes, avec l’ensemble des
formations de gauche et les citoyens qui se retrouvent dans notre camp.
Arnaud Montebourg, qui pilote ce dossier au PS, a demandé à me voir pour
parler de tout cela. Nous verrons bien.

Ralf

Après une trop longue maladie, Ralf est parti.

C'était un bon chien et la mascotte de l'équipe municipale.

Il nous manque déjà, il nous manque beaucoup.

Une heure avec Corinne Lepage ? Des précisions utiles...

On fait grand bruit autour de ma rencontre avec Corinne Lepage.

On devrait en faire encore plus !

Car lorsque des politiques abandonnent le jeu de rôle, le théâtre d'ombre et la langue de bois, il se dit des choses passionnantes et le dialogue peut être constructif. Ce fut le cas lors de cette rencontre.

Par sa personnalité, son parcours, les valeurs qu'elle défend, je crois qu'il est plus intéressant de parler à coeur ouvert avec madame Lepage, d'écouter ses réponses aux questions que tout le monde se pose, plutôt que de jeter mécaniquement l'anathème, refuser tout dialogue et alimenter sa "réflexion" auprès du serpent à sornette local.

Certains hurlent à la trahison, mais ce sont les mêmes qui ont fait élire un conseiller général UMP à Louviers, au lieu de soutenir le sortant de gauche. Qu'ils balaient devant leur porte d'abord.

François Bayrou est considéré par les Français comme le meilleur opposant à Sarkozy. C'est un fait.

Alors l'alliance avec le Modem ? Pas forcément, mais le dialogue avec les électeurs qui ont déserté la gauche pour voter Bayrou est indispensable. Et si l'alliance s'avère nécessaire,  elle doit se faire dans la clarté des propositions. La gauche doit en prendre l'initiative clairement, pour construire un projet compatible et en prendre le pilotage. Sinon, elle subira la caricature de l'accord : celui que l'on conclut dans le désespoir, entre deux tours...

Je ne suis pas naïf : dans ce genre d'accord, il y un cheval et un cavalier. La gauche doit choisir le rôle qu'elle entend jouer.

Un projet commun ?

Qu'on me comprenne bien : la gauche, dans son ensemble, n'est pas capable, aujourd'hui, de proposer un projet crédible à tous ceux qui ne veulent pas d'un second quinquennat Sarkozy. En dépit de l'exaspération suscitée par le président, l'UMP résiste et le PS va, contre toute attente, reculer aux européennes.

Pour gagner en 2012, la gauche doit écouter, dialoguer et proposer un projet à commun à ceux qui, en 2007, ont voté pour François Bayrou et ceux qui ( comme moi ) ont soutenu énergiquement la candidate commune de la gauche.

Ce projet pour la France ne peut être construit par des accords à la va-vite, des partages de sièges, des magouilles d'appareil au sommet entre PS et Modem.

ll s'agit bien,comme le propose d'ailleurs François Hollande, de faire état des convergences et des divergences, de s'appuyer sur les premières pour réduire les secondes. Ce dialogue concerne toute la gauche et non le seul PS.

Cette étape de construction est aussi nécessaire entre PS et Modem qu'entre PS et ses alliés naguère "naturels", mais qu'il a exaspéré par cet étrange alliage entre conservatisme, dogmatisme et divisionnite aigue qui constituent l'épouvantail socialiste.

Un PS idéologiquement en état de mort clinique, mais qui prétend, de surcroît, donner des leçons de pureté idéologique à tout le monde. A Louviers, à Evreux, j'ai proposé de rencontrer le PS et d'ouvrir le dialogue depuis des mois... J'ai rencontré Yves Léonard ( secrétaire fédéral du PS ) à cet effet.

Bien entendu, rien ne se passe. Le réveil socialiste n'est toujours pas programmé... Il risque d'être douloureux. En attendant, je dialogue avec ceux qui veulent bien dialoguer.

( Photo empruntée à PARIS NORMANDIE )

Le projet Grumbach suscite l'ire des Normands

Je verse au débat sur la Normandie le point de vue du collectif "Bienvenue en Normandie" sur le projet d'Antoine Grumbach :

"Le projet GRUMBACH propose ni plus ni moins de transformer ROUEN et LE HAVRE en BANLIEUES du GRAND PARIS : dans les 182 pages du projet, RIEN sur la Normandie en tant que telle et ses villes réparties de part et d'autre du val de Seine et sur le littoral ! Pas un mot sur la Normandie alors que l'équipe Grumbach se gargarise de pompeux concepts sur l'identité territoriale !

C'est le GRAND PARIS qui avale l'aval sans l'aval des Normands : c'est la captation d'une Normandie "utile" urbaine et industrielle de 40 km de large et de 200 km de long au seul profit de l'agglomération parisienne et ses 12 millions d'habitants et qui laisse de côté les "Ploukistan" normands... C'est le retour à de vieilles lunes centralisatrices et technocratiques qui confondent intérêt national et intérêt parisien (ex : le plan Delouvrier de 1965 pour la SDAU de la basse Seine qui consistait, après avoir coupé la Normandie en deux régions administratives, à prolonger l'urbanisation parisienne jusqu'au Havre... tout en plaçant en Normandie les industries SEVESO que l'on ne voulait plus dans le Nord ouest parisien...)

Qu'il faille restaurer la Seine dans son rôle de grand fleuve de communication pour préserver et mettre en valeur l'environnement on est bien d'accord.
Qu'il faille préserver et conforter la place du Havre dans son rôle de premier port français face à la concurrence d'Anvers et de Rotterdam on est d'accord !
Que Fernand Braudel ait dit que Paris souffre de sa position trop terrienne, ce grand historien avait raison : mais c'est oublier que le même Fernand Braudel disait  aussi que ce n'est pas parce que des villes sont alignées sur un littoral ou le long d'un fleuve qu'elles forment un réseau ou une unité géo historique cohérente !
Monsieur GRUMBACH et ses acolytes CONFONDENT LA GEOGRAPHIE AVEC LES CARTES DE GEOGRAPHIE ! À défaut de connaître suffisamment la géohistoire normande et française...
La Normandie, les villes de son triangle métropolitain Caen, Rouen et Le Havre, ses territoires et ses habitants qui subissent déjà l'actuel statut de "vase d'expansion" ou de "banlieues des banlieues" a une relation évidente avec PARIS : Etre ou ne pas être plouc ou banlieusard ?

 NOUS, NORMAND(E)S, NE VOULONS PAS ET NOUS NE VOULONS PLUS D'UNE RELATION EXCLUSIVE ET DE SOUMISSION à PARIS !

Le Havre ce n'est pas QUE le port océanique de Paris et la "porte océane" n'est pas visible des "Champs Elysées" c'est aussi et SURTOUT, l'avant-port européen : l'objectif d'une réunification normande à venir et de la création d'un réseau métropolitain normand (Grumbach est-il au courant ?!) c'est précisément de désenclaver la Normandie vis à vis de Paris et de faire le contournement Nord-Ouest/ Sud-Ouest de Paris.

L'enfer est souvent pavé de bonnes intentions : le projet GRUMBACH est en l'état un PROJET DANGEREUX car ignorant la géopolitique la plus élémentaire entre territoires dominants et dominés, il est  tout simplement ... Naïf !

Prochainement, Le 14 juin 2009, le Collectif Bienvenue en Normandie, groupe citoyen et républicain mobilisé pour la défense de la Normandie et sa nécessaire réunification, sera à Paris devant le palais de Chaillot et la cité de l'architecture pour dénoncer la MENACE GRUMBACH qui plane sur les villes et territoires de la Normandie.

Le Collectif « Bienvenue en Normandie »

Nous étions tous à Giverny...

Enorme succès pour l'ouverture du musée des Impressionismes à Giverny, ce week-end.

La fondation Terra, il y a deux ans, avait décidé de se retirer du musée d'art américain, joyau d'architecture contemporaine, qui a abrité de passionnantes expositions.

Jean Louis Destans, président du conseil général, a décidé de prendre la main et de créer un musée des Impressionismes à deux pas de la maison et du jardin Monet. La première expo, bien évidemment, c'est "Monet et l'invention d'un paysage".

Une réussite totale, validée par une foule de visiteurs. Fin août, ce sera une exposition Joan Mitchell. La barre est placée très haut.

Louviers 77 : Séquence Nostalgie (2)

François Bureau m'a transmis ces images. Je les ai montées à ma façon, car la chronologie en est un peu incertaine. Mais que de visages amis ( pouvez vous les nommer tous ? ) et que d'émotion... tant ont disparu.. En cliquant sur la croix à droite de l'écran, vous pouvez afficher la vidéo en plein écran.

.